Lebih dari seminggu setelah Hari Pemilu, Presiden Donald Trump masih menjanjikan kemenangan kepada para pendukungnya dan pengacara Republik masih mengejar klaim ketidakwajaran pemilu di setengah negara bagian. Tapi apakah hasil pemilu benar-benar diragukan?
Percakapan dengan banyak kepala pemilihan negara bagian di seluruh negeri dan dengan pengacara dan pakar pemilu menunjukkan bahwa penghitungan ulang kemungkinan tidak akan memindahkan negara bagian seperti Wisconsin dan Georgia ke dalam kolom Trump. Mereka juga tidak berpikir bahwa tantangan hukum-bahkan jika beberapa berhasil-akan membatalkan kemenangan Electoral College yang diproyeksikan oleh mantan Wakil Presiden Joe Biden.
Terlepas dari banyaknya tuntutan hukum yang diajukan dan retorika publik yang menyertainya, para ahli mengatakan, hanya sedikit yang memiliki bukti pendukung untuk bertahan di pengadilan. Pejabat pemilihan negara bagian, Republik dan Demokrat, mengatakan bahwa tidak ada bukti penipuan yang mendukung klaim Trump di negara bagian mereka.
"Sejumlah pengawasan akan mengungkap hal ini, bahwa proses tersebut benar-benar bekerja dengan sangat baik," kata Jocelyn Benson, sekretaris negara bagian Partai Demokrat Michigan, yang menunjukkan bahwa Biden memimpin di Michigan dengan hampir 150.000 suara.
Benson mengatakan dia melihat banyak dari tuntutan hukum Partai Republik sebagai "siaran pers yang menyamar sebagai tuntutan hukum. Itulah mengapa kami melihat begitu banyak yang dianggap tidak pantas, tetapi malah mengikis kepercayaan publik dalam proses pemilihan kami."
Justin Levitt, seorang ahli hukum pemilu dan profesor di Sekolah Hukum Loyola Marymount yang bekerja di Departemen Kehakiman selama pemerintahan Obama, mengatakan banyak klaim hukum "aneh, dan tidak didukung oleh fakta di lapangan seperti yang kita ketahui. Sejauh ini para hakim sangat baik secara keseluruhan, tidak peduli siapa yang menunjuk mereka, dalam mengenali omong kosong apa adanya."
Sementara Trump dan para pendukungnya menuduh penipuan di media sosial dan di televisi kabel, pengacara yang mendesak klaim penipuan di pengadilan lebih dibatasi dalam apa yang dapat mereka katakan. Ada potensi dampak profesional, seperti sanksi dari bar, karena membuat klaim yang tidak didukung.
Di Pennsylvania awal pekan ini, seorang hakim menuntut seorang pengacara Republik mengatakan dengan jelas apakah dia menuduh penipuan. "Saya menanyakan pertanyaan khusus dan saya mencari pertanyaan khusus. Apakah Anda mengklaim bahwa ada penipuan sehubungan dengan 592 surat suara yang disengketakan ini?" tanya hakim.
"Sepengetahuan saya saat ini, tidak," jawab pengacara itu. Dia memberikan jawaban yang sama ketika hakim bertanya apakah ada "pengaruh yang tidak semestinya atau tidak pantas" sehubungan dengan surat suara yang disengketakan yang sama.
Pada hari Kamis, Kory Langhofer, seorang pengacara untuk kampanye Trump, mengatakan di ruang sidang Arizona, "Ini bukan kasus penipuan. Kami tidak menuduh penipuan. Kami tidak mengatakan ada orang yang mencoba mencuri pemilu." Langhofer mengatakan kampanye Trump malah menuduh ada "kesalahan niat baik" dalam penghitungan.
Di Michigan, tiga tuntutan hukum berfokus pada penghitungan suara di Wayne County, kampung halaman Detroit. Pada hari Selasa, Sekretaris Pers Gedung Putih Kayleigh McEnany menyebarkan paket pernyataan tertulis dari pengamat jajak pendapat Republik setebal 234 halaman sebagai bukti penipuan dalam penghitungan surat suara yang tidak hadir.
Seorang pejabat Partai Demokrat di dewan daerah yang mengesahkan hasil pemilihan, bagaimanapun, mengatakan banyak dari apa yang ada di pernyataan tertulis itu tidak benar, dan bahwa dia pikir banyak pengamat pemilu tidak tahu apa yang mereka lihat.
Jonathan Kinloch, wakil ketua Dewan Canvassers Wayne County, mengatakan kemungkinan banyak yang tidak terbiasa dengan proses penanganan surat suara pemilihan, dan salah memahami aktivitas yang mereka amati.
"Partai Republik menarik orang-orang ke ruangan itu yang sudah meragukan sistem [integritas pemilihan]," kata Kinloch. "Mereka mencari masalah. Sebagian besar hal yang mereka klaim tampak jelas merupakan kesalahpahaman proses, atau merupakan generalisasi."
Tinjauan atas pernyataan tertulis menunjukkan bahwa pengamat pemilu Partai Republik keberatan dengan perlengkapan Black Lives Matter yang dikenakan oleh beberapa petugas pemungutan suara dan ukuran yang "mengintimidasi" dari yang lain. Seorang pengamat Partai Republik di pusat penghitungan suara yang absen di Detroit curiga ketika 80 persen surat suara yang absen militer tampaknya ditujukan untuk Biden. (Wayne County sangat Demokrat.)
Matt Sanderson, pengacara lama pemilu Partai Republik yang telah menjabat sebagai analis hukum pemilu untuk NBC News dan MSNBC selama pemilu 2020, mengatakan bahwa di Michigan, strategi kampanye Trump tampaknya lebih mengutamakan kuantitas daripada kualitas.
"Saya berasumsi bahwa itu terutama untuk konsumsi publik, karena volume tersebut memiliki efek mengaburkan masalah yang lebih serius yang mereka identifikasi, yang ingin Anda persidangan di pengadilan selama proses yang dipercepat. Pernyataan tertulis itu penuh dengan laporan tentang perilaku yang dilakukan oleh afiliant. dianggap mencurigakan, tetapi mungkin akan dijelaskan di tempat dalam lingkungan yang tidak terlalu tegang. "
Sanderson mengatakan dari sekian banyak tuduhan yang dia ulas, ada dua yang mungkin mendapat daya tarik di pengadilan. Salah satunya, oleh Zach Larsen, mantan asisten jaksa agung negara bagian, menuduh bahwa banyak surat suara yang dipindai tidak cocok dengan nama dalam buku pemungutan suara utama.
"Namun, itu tidak menunjukkan bahwa dia mendaftarkan tantangan," kata Sanderson, "dan bisa jadi dia memiliki kesan yang salah tentang apa yang terjadi karena dia tampaknya berada di sana hanya dalam waktu singkat."
Pengamat jajak pendapat lain menuduh bahwa tanggal diubah pada "ribuan" surat suara yang tidak hadir agar tampak mereka tiba pada atau sebelum 3 November.
Kata Sanderson, "Saya ingin melihat apa yang dikatakan Dewan Pemilu / Dems tentang hal ini sebelum menentukan apakah ini memiliki kaki. Ini bisa saja karena surat suara itu sendiri menunjukkan tanggal penerimaan tepat waktu tetapi entri data belum dilakukan . "
Di pengadilan negara bagian Rabu, pengacara Partai Republik David Kallman membahas kedua tuduhan yang disoroti Sanderson, dengan mengatakan itu adalah "klaim yang sangat spesifik bahwa orang-orang ini melihat tindakan tertentu terjadi," dan menyangkal bahwa itu adalah "umum".
"Tuan Larsen sangat jelas dia melihat surat suara diberikan kepada orang-orang yang tidak memilih. Itu, itu tuduhan yang serius, kehormatan Anda, penipuan."
Pengacara Demokrat, David Fink, menjawab, "Kami telah melihat ini sebelumnya. Dan kami melihatnya di banyak tempat dalam beberapa hal mulai terasa di ruang sidang ini setidaknya sedikit seperti Hari Groundhog."
Chris Thomas, mantan direktur pemilihan negara bagian yang bekerja sebagai penghubung dengan pengamat suara selama penghitungan surat suara yang tidak hadir, mengatakan kepada pengadilan bahwa apa yang telah disaksikan Larsen sebenarnya adalah "koreksi kesalahan administrasi, bukan semacam penipuan." Thomas mengatakan beberapa kode batang pada amplop pengembalian tidak akan dipindai dan dengan demikian nama pemilih belum ada dalam daftar.
Dia mengatakan bahwa tuduhan bahwa tanggal diubah pada surat suara adalah palsu, dan bahwa para pekerja hanya memasukkan kembali data yang sebelumnya tidak disimpan dengan benar.
Thomas mengatakan, banyak dari para penantang suara yang menyaksikan penghitungan suara tampaknya tidak memahami proses pemilihan.
Levitt mengatakan bahwa tidak ada tuntutan hukum, di negara bagian mana pun, yang mungkin mengubah hasil. "Ada beberapa surat suara yang mungkin akan ditantang, dan beberapa surat suara di mana sesuatu bisa terjadi. Tapi tidak ada klaim hukum apa pun yang akan membenarkan pembatalan atau pembatalan 10.000, 20.000, 30.000 surat suara. Ini sama sekali tidak akan terjadi. "
John Lapinski, Ph.D., mengatakan bahwa kepemimpinan Biden tidak dapat diatasi terlepas dari tuntutan hukum atau penghitungan ulang. Kata Lapinski, "Bahkan jika semua bintang sejajar untuk Presiden Trump dan dia memenangkan beberapa tuntutan hukum ini, perhitungannya tidak bertambah." Sejarah penghitungan ulang menawarkan sedikit harapan baginya juga. "Dalam 21 penghitungan ulang di seluruh negara bagian yang telah kami lihat selama 50 tahun terakhir," kata Lapinski, "kami belum pernah melihat selisih suara bergerak lebih dari 2.500 suara." Biden memimpin di Georgia dan Wisconsin dengan lima angka.
Levitt mengatakan bahwa negaranya sudah mengetahui hasil pemilu 2020: "Saya sebenarnya tidak ragu bahwa pada 20 Januari, pukul 12:01 malam, Presiden terpilih Joe Biden akan menjadi Presiden Joe Biden, dan akan mengambil alih pemerintahan. . Anda mungkin mendengar banyak suara sampai saat itu. "
0 Comments